分享: facebook PLURK twitter 
 

Snmr Miri   2020.9.13.上午6:21  · 
從「法界論」的角度來看「阿賴耶識」的共相與不共相。

阿賴耶識之共與不共.jpg

鄭來也
阿賴耶識共相是指哪裏?
鄭來也
沒事!沒看清楚以為物是不共相
鄭來也
好像打戰一樣中共與不共軍在此識中
Snmr Miri
所以,於「共」中,有「不共」,也是一種自然法則。^^

Snmr Miri
所謂的「共相」、「不共相」,就是從眾生的角度來看的。
因此,「阿賴耶識」的「共相」就是指「眾生所共住的山河大地(器界)」。
「不共相」,就是指「眾生各自的心識」。

「共中之不共」相,就是指「眾生於器界(共相)皆各有自己的色身(不共)」
「不共中之共」相,就是指「每一個人都有各自的感受(不共),但卻都具有「同樣功能」的法性(共相)」。
Snmr Miri
然後,我們將可以看懂《佛地經論》所說的:「如器世間,隨有情業增上力故, 阿賴耶識共相種子, 變生種種共相資具,為令有情廣大受用。」
Snmr Miri
若把「阿賴耶識共相種子, 變生種種共相資具,為令有情廣大受用」錯解為「 自心如來藏共相種子, 變生種種共相資具,為令有情廣大受用」,那可能就會在「失之毫釐」中…錯得離譜了。
但是,堅持「心能生萬有」的人,他們就會這樣來錯用經文,然後還用這樣的錯解…針對各界諸方大德們破邪顯正。
這種自以為是正法的「破邪顯正」,真的會讓人啼笑皆非……
Snmr Miri
註:自心如來藏共相種子,就是指「識大、見大」。而「阿賴耶識共相種子」,就是指「識大、見大、空大、風大、火大、水大、地大」。
由此可知,「自心如來藏」並不等同「阿賴耶識」。
因此,若會認為「 『自心如來藏』共相種子, 能變生種種共相資具」的這種人,早就不知不覺的…落入了「心能生物」的錯見之中……

Snmr Miri
以……故,我們真的很容易把「阿賴耶識」錯以為就是「自心如來藏」。
所以,在這裡,還是要特別的再強調一次:圖示中,整個灰色部份都是「阿賴耶識」,而不是只有「如來藏心」而已。
然後,「如來藏心」是不是就是「阿賴耶識的因地」或是「阿賴耶識怎樣的〝心體〞」…,那…這就得看各人說法的功夫了。
鄭來也
好像打戰一樣中共與不共軍在此識中

從「共相」與「不共相」中,我們也可以知道一件事實,那就是:
●「物界」就是「一」,所以可以「共相」,但有無量無邊的「N次元空間」。
●「心界」就是「無量無邊」,所以是「不共相」,也就是你、我、他…都有各自的主體。

Snmr Miri
從「法界論」的角度來看……
於「共相」與「不共相」之處,我們可以看到:「心物本有」。
於「共中不共」和「不共中共」之處,我們可以看到:「心物相應」。

Snmr Miri
阿賴耶識共相種子之圖示:
阿賴耶識共相種子.jpg
Snmr Miri
共相與不共相之圖示:
共相與不共相.jpg
Snmr Miri
有關「共相與不共相」,也有其它不同內容的解讀。例如:以「諸法」為「不共相」,以「無我」為「共相」。
因而,此中之法義,要有辦法融通無礙,才不會雞同鴨講。
鄭來也
 · 回覆 · 5小時